Deputado estadual · São Paulo · PT
Fausto Figueira de Mello Junior
Fausto Figueira de Mello Junior declarou R$ 327.747,87 em bens à Justiça Eleitoral em 2010, quando concorreu a deputado estadual (São Paulo) pelo PT (resultado: suplente). Entre 2006 e 2010, o patrimônio declarado variou -3,4% (R$ -11.635,73); descontada a inflação, -19,9%.
Evolução do patrimônio declarado
Uma declaração por eleição. A linha tracejada mostra o mesmo valor corrigido pelo IPCA (a preços de 09/2026).
- Valor declarado
- Corrigido pela inflação
Inflação e poder de compra
O patrimônio declarado cresceu mais ou menos que os preços e o salário mínimo? Comparação com IPCA, INPC e IGP-M (Banco Central), usando os preços de agosto, mês do registro das candidaturas.
Variação no período
Para manter o poder de compra de 2006 (R$ 339.383,60), o patrimônio precisaria chegar a R$ 409.313,68 em 2010, só acompanhando o IPCA (+20,6%). Foram declarados R$ 327.747,87: R$ 81.565,81 abaixo da inflação (−19,9% em termos reais), uma perda de poder de compra.
Eleito ou não, em cada eleição do período
- 2006 · Deputado estadual · Suplente
- 2010 · Deputado estadual · Suplente
Não foi eleito em nenhuma das duas eleições do período.
Valores declarados seguem o custo de aquisição e não descontam dívidas; o patrimônio também muda por herança, venda de bens, rendimentos e outras atividades, então a comparação não indica, por si só, nenhuma irregularidade. Subsídio é o valor bruto, antes de impostos. Refazer a conta na calculadora.
O que foi declarado em 2010
Bens agrupados por tipo, do maior para o menor valor.
Todas as candidaturas
| Ano | Cargo | Abrangência | Partido | Resultado | Bens | Declarado | Corrigido (IPCA) | Observação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2006 | Deputado estadual | SP | PT | Suplente | 9 | R$ 339.383,60 | R$ 1.012.118,67 | |
| 2010 | Deputado estadual | SP | PT | Suplente | 8 | R$ 327.747,87 | R$ 810.429,16 |
Compare com outros políticos
Valores declarados pelo próprio candidato ao registrar a candidatura, sem auditoria da Justiça Eleitoral, pelo custo de aquisição e sem descontar dívidas. Veja a metodologia.