Vereador · Porto Xavier/RS · PP
Edio Eckerleben
Edio Eckerleben declarou R$ 252.506,04 em bens à Justiça Eleitoral em 2016, quando concorreu a vereador (Porto Xavier/RS) pelo PP e foi eleito por qp. Entre 2012 e 2016, o patrimônio declarado variou +43,9% (+R$ 76.978,25); descontada a inflação, +6,7%.
Evolução do patrimônio declarado
Uma declaração por eleição. A linha tracejada mostra o mesmo valor corrigido pelo IPCA (a preços de 09/2026).
- Valor declarado
- Corrigido pela inflação
Inflação e poder de compra
O patrimônio declarado cresceu mais ou menos que os preços e o salário mínimo? Comparação com IPCA, INPC e IGP-M (Banco Central), usando os preços de agosto, mês do registro das candidaturas.
Variação no período
Para manter o poder de compra de 2012 (R$ 175.527,79), o patrimônio precisaria chegar a R$ 236.738,42 em 2016, só acompanhando o IPCA (+34,9%). Foram declarados R$ 252.506,04: R$ 15.767,62 acima da inflação (+6,7% em termos reais).
Eleito ou não, em cada eleição do período
- 2012 · Vice-prefeito · Não eleito
- 2016 · Vereador · Eleito por QP
Eleito em 1 de 2 eleições do período (2016).
Eleito em 2016: o mandato começa depois do período comparado, então ele não entra nesta conta.
Valores declarados seguem o custo de aquisição e não descontam dívidas; o patrimônio também muda por herança, venda de bens, rendimentos e outras atividades, então a comparação não indica, por si só, nenhuma irregularidade. Subsídio é o valor bruto, antes de impostos. Refazer a conta na calculadora.
O que foi declarado em 2016
Bens agrupados por tipo, do maior para o menor valor.
Todas as candidaturas
| Ano | Cargo | Abrangência | Partido | Resultado | Bens | Declarado | Corrigido (IPCA) | Observação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | Vice-prefeito | Porto Xavier/RS | PP | Não eleito | 12 | R$ 175.527,79 | R$ 384.628,33 | |
| 2016 | Vereador | Porto Xavier/RS | PP | Eleito por QP | 5 | R$ 252.506,04 | R$ 410.245,94 |
Compare com outros políticos
Valores declarados pelo próprio candidato ao registrar a candidatura, sem auditoria da Justiça Eleitoral, pelo custo de aquisição e sem descontar dívidas. Veja a metodologia.