Vereador · Baixo Guandu/ES · DEM
Paulo Cesar da Fonseca
Paulo Cesar da Fonseca declarou R$ 40.168,48 em bens à Justiça Eleitoral em 2016, quando concorreu a vereador (Baixo Guandu/ES) pelo DEM e foi eleito por qp. Entre 2012 e 2016, o patrimônio declarado variou +435,6% (+R$ 32.668,48); descontada a inflação, +297,1%.
Evolução do patrimônio declarado
Uma declaração por eleição. A linha tracejada mostra o mesmo valor corrigido pelo IPCA (a preços de 09/2026).
- Valor declarado
- Corrigido pela inflação
Inflação e poder de compra
O patrimônio declarado cresceu mais ou menos que os preços e o salário mínimo? Comparação com IPCA, INPC e IGP-M (Banco Central), usando os preços de agosto, mês do registro das candidaturas.
Variação no período
Para manter o poder de compra de 2012 (R$ 7.500,00), o patrimônio precisaria chegar a R$ 10.115,42 em 2016, só acompanhando o IPCA (+34,9%). Foram declarados R$ 40.168,48: R$ 30.053,06 acima da inflação (+297,1% em termos reais).
Eleito ou não, em cada eleição do período
- 2012 · Vereador · Suplente
- 2016 · Vereador · Eleito por QP
Eleito em 1 de 2 eleições do período (2016).
Eleito em 2016: o mandato começa depois do período comparado, então ele não entra nesta conta.
Valores declarados seguem o custo de aquisição e não descontam dívidas; o patrimônio também muda por herança, venda de bens, rendimentos e outras atividades, então a comparação não indica, por si só, nenhuma irregularidade. Subsídio é o valor bruto, antes de impostos. Refazer a conta na calculadora.
O que foi declarado em 2016
Bens agrupados por tipo, do maior para o menor valor.
Todas as candidaturas
| Ano | Cargo | Abrangência | Partido | Resultado | Bens | Declarado | Corrigido (IPCA) | Observação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | Vereador | Baixo Guandu/ES | PSB | Suplente | 1 | R$ 7.500,00 | R$ 16.434,51 | |
| 2016 | Vereador | Baixo Guandu/ES | DEM | Eleito por QP | 3 | R$ 40.168,48 | R$ 65.261,63 |
Compare com outros políticos
Valores declarados pelo próprio candidato ao registrar a candidatura, sem auditoria da Justiça Eleitoral, pelo custo de aquisição e sem descontar dívidas. Veja a metodologia.